Copyleft litsentsid ja nende klauslid
Tugevad copyleft litsentsid – siia alla
käivad sellised litsentsid, nagu näiteks GNU GPL või Sleepycat License (tugevad)
ja AGPL (väga tugev). Tugevate litsentside puhul on eristavaks see, et kõikide
originaaltööst tuletatud edasiarenduste korral tuleb kõik õigused üle kanda
ning viia sama litsentsi alla. Ülitugeva copylefti puhul kehtib veel
lisaks klausel, et lähtekood on täielikult avaldatud, kui tuletatud töö on
näiteks üle võrgu kättesaadav.
Nõrk copyleft – seda illustreerivad
näiteks sellised litsentsid, nagu Mozilla Public License (MPL) ja GNU LGPL.
Sellise tüübi puhul pole oluline kõikide edasiarenduste või lisatud täienduste
sama litsentsi alla viimine algse tööga. Edasiarendused võivad olla eraldi
litsentsiga ning nende lähtekoodi ei pea avaldama.
Puuduv copyleft e permissive litsents
– sellised litsentsid on näiteks MIT ja Apache. See on ka ilmselt üks levinuimaid
litsentsivorme avatud lähtekoodiga tarkvara puhul, mida hinnatakse kasutavat
ligi 65-75% open-source tarkvarast. Sellist tüüpi litsentsidega ei kaasne
kohustust lisaarendusi levitada või avalikustada algse litsentsi alusel ning algset
lähtekoodi võib vabalt kasutada ka teist tüüpi litsentsiga kaetud loodavate
lahenduste jaoks.
[1] https://opensource.com/resources/what-is-copyleft
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft
[3] https://thecybergarden.com/the-concept-of-copyleft-in-open-source-software-licensing/
[4] https://www.shlomifish.org/philosophy/computers/open-source/foss-licences-wars/foss-licences-wars/types-of-licences.xhtml#strong-copyleft-licences
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_under_the_GNU_AGPL
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Software_using_the_GPL_license
[7] https://fossa.com/blog/all-about-copyleft-licenses/
[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Public_License
[9] https://fossa.com/blog/all-about-permissive-licenses/
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/MIT_License
Kommentaarid
Postita kommentaar